|
|
酒店經紀
發表於 2019-1-17 16:07:15
一個未成年人為了報復父親，去消費桑拿，這的確讓人感到意外。一個孩子，竟然學會了用經濟消費的方法報復自己的父親。但是，讓人不可理喻的是，酒店洗浴中心卻只管賺錢，不管對方是否有經濟支付能力。而且，一連四天吃住在酒店。再讓我們看看酒店洗浴中心列出的消費賬單，也真夠嚇人的。不要說他是個孩子，就是一個成年人也讓人瞠目結舌。四天消費一萬四千元。
據雲南網2月12日報道，小森家人認為，未成年人不應承擔責任。對此，施先生則不認同。他說，來消費的客人，只有要過夜才登記身份證。他們並不知道小森是未成年人，他身高超過1.7米，看著就像個成年人，自己也沒說是未成年。查房時，他們發現小森沒有身份證，就要求他結賬離開，但小森說晚上父親會來接他。民警趕到後，調取了小森的消費賬單。從賬單上看，小到一副撲克收費記錄，大到一次“男浴資”收費記錄，清單長半米多，藍黑色的小字消費記錄密密麻麻，消費名細多達130項，消費總金額15559元，折扣金額1034元，應收金額14525元。
既然小森承認自己沒有身份證，就不應繼續容留他在酒店過夜。這在住宿管理規定中應該是明白無誤的。但是，酒店除了相信“父親晚上會來接我”之外，那就是要抓住掙錢的機會，至于是不是未成年人就一概不管了，只管從這個消費者身上斂財。俗話說，生財有道，童叟無欺。但是，這家酒店卻毫無職業道德操守，一心只想實現利益最大化。如果商家當天晚上就能與小森的家人取得聯系，不容留無身份證的消費者過夜，就不會發生與其家長存在的消費糾紛。
《孟子公孫丑上》中曰︰“無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。”意思是，沒有同情心，不能算人；沒有羞恥心，不能算人；沒有謙讓心，不能算人；沒有是非心，不能算人。如果酒店經營只知道賺錢，不知道遵紀守法，那是要觸犯法律的。酒店管理必須按照國家法律法規履行自己的責任與義務，並不是可以憑服務人員的目測來判斷是不是未成年人的。如果有法不依，按照《未成年人保護法》和《治安處罰法》等法規酒店就得承擔相應的法律責任。
至于酒店所提供的消費項目收費標準，真的讓公眾不寒而栗。這種天價收費標準，就是地主老財也會被他們嚇個半死，更不要說是普通消費者。這說明，我們的市場物價監管部門沒有依法履行自己的監管責任；這說明，如此天價洗浴一條龍服務仍然是公款消費的主要渠道。如果僅憑社會個人散客消費來滿足酒店的運營開支，那是要關門歇業的。
由此可見，在酒店住宿消費中，依然有人可以用公款肆意揮霍浪費；由此可見，在某些高中低檔酒店的外衣庇護下，用公款奢侈消費依然可以暢通無阻；由此可見，反腐倡廉依然在酒店可以得到隱身；由此可見，反腐倡廉的巡視工作還需要進一步向酒店和洗浴中心進行工作拓展。只有拓展反腐倡廉工作的監督範圍，才能讓腐敗分子無處藏身；只有讓酒店的消費項目公開透明，才能避免讓消費者上當受騙。
眼下，一些會所可能已經被公眾列入反腐敗關注的重點範圍，而高中低檔酒店及其附屬的洗浴中心，可能還是反腐倡廉監管方面的空白地帶和死角。所以，反腐倡廉的監督工作通過這個未成年報復他父親的天價消費，又讓我們公眾發現了新的線索；所以，反腐倡廉工作的監督必須不斷地拓展監督範圍，只要發現新的線索，監管部門的監管“電子眼”就要跟蹤追擊到哪里；所以，反腐倡廉的監督工作需要根據隨時掌握的新線索和新情況，及時調整監督方法。
如果有人說筆者把話題扯遠了，那是對方做賊心虛；如果有人認為未成年保護與反腐倡廉工作有必然聯系嗎？筆者可以肯定地回答︰表面上看沒有直接聯系，但是只要從另一個側面去認真分析問題，通過表面就能發現和看到事物的本質層面。所以，通過仔細觀察和分析，未成年的天價消費背後，的確存在著巨大的公款消費空間；所以，反腐倡廉的監管工作必須向高中低檔酒店進行延伸和拓展。如果我們把這個未成年人天價消費的背後忽略過去，就會給我們的黨風廉政建設留下黑洞和死角。如果酒店的每一項天價消費項目都是經過審批和備案的，就說明我們的監管有問題，就說明監管者沒有制止奢侈消費。而且，說明我們的監管形同虛設；而且，說明我們的監管是利用公權保護了商家的非法牟利行為。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
